从米格-29K到“阵风”M印度海军对未来如何规划？

  近期，印度政府正式公开宣布将采购法国舰载型“阵风”M战斗机。此前，印度一直采购俄罗斯制造的米格-29K作为舰载机，为何突然从俄罗斯制造的舰载机转向采购法国舰载机？印度海军对未来的规划是怎样的?

  从2008年至2014年，以及近几年，俄罗斯一直因种种原因遭受着来自西方的严厉制裁。叠加俄罗斯国内固有的工业和科技发展问题，其近年来装备升级、发展的速度和水平都并不突出。因此，印度政府决心购买“阵风”M作为新一批舰载战斗机，部分原因是出于对俄制战斗机研发情况的失望，以及对俄航空工业前景的悲观。

  但另一方面，印度政府正在以米格-29K和“阵风”舰载机的采购为牵引，持续发展其海军力量。

  从实战战绩出发，二战结束以来，印度海军曾通过运用航母力量，成功实现了对外战略目标。1971年，在第三次印巴战争中，印度海军以英国二战退役航母赫拉勒克斯号改装的早期“维克兰特”号（R11）为核心，击伤、击沉了多艘巴基斯坦军舰，并对巴基斯坦领土的重要目标发起大量空中打击，切断了东、西巴基斯坦之间的海上交通和军事投送通道。1947年独立的原巴基斯坦国因此被分裂，领土面积为14.4万平方公里的东巴基斯坦独立为孟加拉国。至今，印度政府仍对孟加拉国有较强影响力。

  针对海军装备的发展，印度海军的高级军官对航母和舰载战斗机的发展规划较为长远。但由于其航空技术和装备长期依赖引进，因此在落地实施中难免会“动作变形”。

  在这里，我们第一步要聊一下苏联在舰载机方面的规划。由于较为复杂的意识形态原因，从二战时期开始，苏联高层普遍青睐以导弹为核心的军舰潜艇体系，不重视装备常规起降战斗机的全通甲板式航母的体系发展和建设。直到20世纪70年代末期，这一判断才开始松动。这也导致苏联在全通甲板航母和常规起降舰载战斗机的研发上较缺乏理论研究和工程经验。

  就米格-29项目来说，在设计之初，米格-29并没考虑上舰需求。但由于四代机在性能设计上很强调高推比和短距起降能力，这两款飞机的起落架布局又允许以较小代价实现显著的结构加强，因此就自然而然地发展出了后缀K的舰载机型号。

  苏联一度选择垂直起降固定翼战机搭配载机巡洋舰，以规避全通甲板和常规拦阻起降。

  然而，在进行了少量初期试验后，工程编号9.31的老米格-29K就在被认定输给了苏-33（T10-K）。

  除了载荷航程上的显著劣势外，米格-29K“输掉”舰载机竞标的一个重要原因是，三翼面布局的苏-33，气动和飞控系统改进相对成功，着舰操纵难度较低，成功率较高。相对来说，米格-29K（9.31）的增升设计就不太成功。尽管修改了边条翼设计以强化涡流升力，却没有更换掉原本的机械飞控系统，襟翼增升设计也有一定的问题，这使飞机无法抑制涡流升力大小变化特别猛烈的非线性特性，着舰下滑姿态稳定性很差，飞行员难以操纵，着舰成功率低于苏-33。

  几乎同时的，印度海军的“维克兰特”号（R11）航母老化严重，面临退役；另一艘航母“维拉特”号（R22）则是1987年引进的英国二手航母“竞技神”号，两艘航母搭载的鹞式飞机在航程、载荷和速度等性能上也已严重过时。

  因此，当时的印度海军既需要新的航母，也需要新的舰载战斗机；战斗机总体性能要好，战斗机数量还一定要达到一定规模；此外，由于经济能力限制，合同的总金额也不能太高。综合这些要求，印度海军最终选定了米格-29K。

  印度不选择苏-33K的问题大多是因为成本原因。米格-29K可以匹配中小型航母，使用有限的资金也可以配置足够多的飞机数量。

  米格-29K项目就是在这种背景下“复活”的。据报道，当时，印度与俄罗斯商定，以15亿美元的价格获得俄罗斯一套完整的航母系统，包括大规模翻新改造的“维克拉玛蒂亚”号航母（基于原“戈尔什科夫”号载机巡洋舰改装）、12架米格-29K和4架米格-29KUB战斗机、3架卡-28反潜直升机和5架卡-31预警直升机。

  最终印度政府实际付出了多少钱，并没有权威的官方数字，但该项目在交付中多次延期、超支。根据一些第三方机构的估算数据，印度实际支付了30亿—35亿美元。而米格-29K项目也成功“复活”，其新版本为单座编号9.41，双座KUB型编号9.47。

  新米格-29K的气动结构、飞控系统，航电系统等都经历了重大改进。比如，飞控系统更换为三轴四余度的数字电传系统，航电系统也更换为俄版1553B总线构架。从技术规格来说，米格-29K基本能与西方四代机对齐。而最终，俄罗斯海军也决定用米格-29K替代苏-33K作为舰载机。

  尽管进行了重大升级，但是米格-29K刚交付时依然发生了“水土不服”的情况。由于俄罗斯缺乏常规舰载机的高强度运作经验，在机体和机载设备的抗冲击强化、防腐排水以及舰上维护修理等方面都显得能力不够。而印度航母活跃的主要海域，又正好是温度、湿度和盐度很高的热带区域，因此首批新米格-29K在2009年交付后，服役表现并不好，故障和事故频发。比如，米格-29K的动力系统燃油歧管破裂隐患，截至2020年已引发了15次事故，但始终没获得实质性改善。

  而随着2022年俄乌军事冲突的全方面爆发，印度政府高层显然进一步调低了对米格-29K的维修、维护和升级等相关事宜的预期。为了继续推进航母舰载战斗机群的发展，最终，印度选择从其他几个国家引入新的舰载机型号——尽管这在某种程度上预示着要付出巨大的代价，并且要对现有航母的升降机等关键设计进行更改，甚至会造成2至3年的战力空窗期。而“阵风”，正是在市场可选的范围内，政治约束最少、实际可获得、综合作战性能最高的选项了。

  整体来看，自1947年印度独立以来，印度海军一直比较重视装备发展和规划：从长期依赖西方国家淘汰的二手航母飞机，到与俄罗斯合作，定制、引导“维克拉玛蒂亚号”航母（R33）的改装和米格-29K战斗机改型项目，再到现在，发展新一代“维克兰特”航母和LCA舰载机……尽管目前，印度依然没办法实现对海空军装备的完全自研和制造，但是其规划是长远的，实施中也显示出了一定的韧性。但经历了这两天的大事件后，“阵风”舰载机项目的前景如何，还有待观察。

  国家能源局7月31日发布的信息数据显示，截至6月底，我国电动汽车充电设施（充电枪）总数已达到1610万个。

  今年是中国启动国家公园体制改革10周年，中国国家公园建设实现从试点探索、破冰突围到系统协调、全方面推进的历史性转变，取得明显成效。

  31日，中国工程院信息与电子工程学部、中国信息与电子工程科技发展战略研究中心发布《新一代信息工程科技 人工智能新兴技术备选清单》297项，其中约三分之二是首次提出。

  由我国牵头制定的两项国际标准《高压开关设备和控制设备第313部分：直流断路器》和《高压开关设备和控制设备第315部分：直流转换开关》近日正式发布。

  复兴油田首期石油2010.06万吨、天然气123.52亿立方米探明地质储量顺利通过自然资源部评审，标志着我国四川盆地首个页岩层系油田诞生。

  六方金刚石的形成条件极为苛刻，人工合成最大难点在于高温度高压力下六方金刚石的形成能量高于普通金刚石，因此高温度高压力产物常以普通金刚石为主，而难以得到六方金刚石。

  当机器人不再只限于执行预设操作，而是能够具备自主思考和判断，具身智能或许将会很快在更多的社会生活场景中投入应用，为人类的未来社会开创更多可能性。

  当前，高校应以人民为中心办好让人民满意的教育，奋力构建以AI为支撑的人才自主培养新生态，为中国式现代化培养出更多高质量人才。

  “我们使用导航软件时，经常用到的信号灯倒计时读秒功能，正是基于北斗高精度定位‘透传’的实时位置服务数据实现的。“北斗+人形机器人”“北斗+农机”“北斗+打桩机”……北斗系统持续赋能千行百业，在多个领域实现深度应用与创新突破。

  7月30日15时49分，在海南商业航天发射场，长征八号甲运载火箭（以下简称“长八甲火箭”）托举卫星互联网低轨06组卫星直冲云霄，将其精准送入预定轨道，发射任务取得圆满成功。

  科技浪潮下，侨界青年索华也带来创业项目——基于燃气低碳催化的粉末喷涂线研发和产业化，顺应新能源与“双碳”目标趋势。

  中国国土南北跨越纬度近50度、东西跨经度60多度，带来气候多样性，适宜不同品种的蔬菜、水果生长。答：“十四五”以来，在消费升级与供应链创新的双重作用下，我国果蔬产业发生着诸多变化。

  面对激荡的国际竞争局势与高水平发展的迫切需求，唯有主动拥抱变革，让人工智能科学技术创新的“源头活水”充分浇灌产业创新的“广阔田野”，方能赢得战略主动、制胜未来。

  前不久，甘肃皋兰什川古梨园系统、浙江德清淡水珍珠复合养殖系统和福建福鼎白茶文化系统正式被联合国粮农组织认定为全球重要农业文化遗产。至此，我国的全球重要农业文化遗产数量增至25项，继续领跑全球。

  29日12时11分，双曲线一号遥十运载火箭在我国酒泉卫星发射中心发射升空，将搭载的恩施硒都山泉号卫星顺利送入预定轨道，飞行试验任务获得圆满成功。

  北京时间7月27日18时03分，我国在太原卫星发射中心使用长征六号改运载火箭，成功将卫星互联网低轨05组卫星发射升空，卫星顺利进入预定轨道，发射任务获得圆满成功。

  鸟类因误判透明或反光的玻璃而撞击建筑物，被称为“鸟撞”，是威胁鸟类种群的主要的因素之一。

  日前从江西铜钹山国家级自然保护区获悉，该自然保护区与井冈山大学蜘蛛生物学研究团队开展蜘蛛资源本底调查中发现蜘蛛新物种——广丰合跳蛛。研究成果在国际期刊《生物钥匙》上发表。

  近日，该中心与重庆师范大学生命科学学院唐安军教授团队，在巫溪县白果林场发现近危物种长叶山兰，这是在阴条岭发现的又一新纪录种。

  随着大数据和人工智能技术的发展，数字化健康管理成为一种新的生活风尚，帮助人们提高健康管理的效率和质量。但当人们对健康数据的关注逐渐演变为时刻紧盯、过度解读时，这一数字化工具，反而可能催生不必要的焦虑，让人们在不知不觉中被数据所“绑架”。